|
17 ноября Южно-российский техно-портал Technograd.com провел интернет-конференцию на тему "Контрафактный и лицензионный софт".
На вопросы посетителей отвечал:
К.э.н., генеральный директор компании "Программа" Александр Николаевич Заворин
Александр Николаевич Заворин является преподавателем Ростовского государственного университета, а сфера его научного интереса связана с экономикой интеллектуальной сосбственности. А.Н. Заворин имеет свидетельство Всемирной организации интеллектуальной собственности и уже более двух лет является экспертом по ряду уголовных дел, связанных со ст. 146, 272 и 273 УК РФ.
17.11.2006 19:54
Valery
Обычно во время проверки все начинают пользоваться своими связями, чтобы отвести угрозу от своей фирмы. Скажите, чувствуете вы давление когда выступаете экспертом от неких вышестоящих организаций? 18.11.2006 14:13
Заворин Александр Николаевич (К.э.н., генеральный директор компании "Программа")
Обычно нет. Эксперт, если говорить честно, ничего не решает. Решение принимают: суд, прокуратура, следствие. Как правило, преступники это тоже понимают.
17.11.2006 17:50
Анна
Александр Николаевич, как оформлять в бухгалтерии лицензионное ПО? Действует ли на него амортизация? 18.11.2006 14:11
Заворин Александр Николаевич (К.э.н., генеральный директор компании "Программа")
Учет программ (в терминах учета – нематериальные активы) ведется в соответствии с ПБУ 14/2000. Но нужно помнить, что у Вас программа для ЭВМ может быть Вашей (исключительные права принадлежат Вам) и чужой (Вам принадлежат неисключительные права, права использования). В первом случае программы учитываются в составе имущества организации, во втором случае программа будет учитываться на забалансовых счетах. Авторское вознаграждение по договорам на приобретение неисключительных прав относится на расходы будущих периодов. Да, программа как объект нематериальных активов, подлежит амортизации, если она у вас в балансе.
Как правило, срок полезного использования программы определяется договорами, приказом руководителя. Если его определить невозможно, то этот срок равен 20 годам.
17.11.2006 17:42
Настя
Приветствую.
Как Вы считаете - готов ли наш рынок в лицензионному ПО? Стоит ли затевать судебные иски и т.д., если все проверки покупаются и вопросы улаживаются? Кто контролирует деятельность самого ОБЭП?
Спасибо. 18.11.2006 14:01
Заворин Александр Николаевич (К.э.н., генеральный директор компании "Программа")
Настя, спасибо за вопрос.
1. Понятия «готов ли рынок» не существует. Рынок есть или его просто нет. Сейчас существуют два рынка – черный и легальный. Я вот за легальный рынок, потому что если не соблюдать закон сегодня, завтра его не будут соблюдать по отношению ко мне. Я против черного рынка наркотиков, оружия, я против похищения детей, терроризма, войны. Пиратство в это ряду. Да, можно ничего не делать. Можно молчать.
Но у нас есть много поразительных примеров в истории. Возьмем почти современный.. Президент США после выборов обнаружил, что его нация несчастна, что жители недовольны… Америка едва оправились от Великой Депрессии. И он обращается к нации со словами: «Не спрашивайте, что Америка сделала для Вас, спросите себя каждый, что Вы сделали для Америки». А дальше Президент добавил, что если Вы не можете сделать ничего, то хотя бы улыбнитесь и мир измениться! Звали этого Президента Дж. Кеннеди.
Настя, Вы хотите жить в счастливой стране? А что Вы сделали для этого? Как Вы боритесь с пиратами? Вы и никто другой.
2. Судебные иски «затевают», как правило, правообладатели, которым не нравиться, что у них украли их собственность. Если у кого-то украли дом, мы не можем запретить ему по этому поводу нервничать и подавать на обидчика в суд. Правообладатели создали программу, вложили очень много денег в нее, а кто-то получает это бесплатно – ворует.
3. Деятельность ОБЭП контролируют в Управлении милиции, в прокуратуре, в суде.
17.11.2006 17:39
Антон
Добрый день.
Скажите, а почему никак не закроют стихийные рынки, торгующие левым ПО? Вроде были всякие акции милицейские, а сейчас все затихло. Можно любую прогу купить за 100 рублей на рынке. 18.11.2006 13:47
Заворин Александр Николаевич (К.э.н., генеральный директор компании "Программа")
Акции (проверки) есть и будут, но они, к сожалению, "точечные". Милиция не может проверить сразу всех.
Путь тут только один, такой, как и во всем мире, этим делом должно заниматься общество, государство, муниципальные власти.
Ведь позволить торговать на рынке могут только власти и они знают, что происходит на рынке. Но власти не будут ничего делать сами по себе. У власти много забот, обязанностей. И поэтому именно граждане во время выборов, во время интервью с политиками, депутатами должны задавать такие злободневные вопросы... Только тогда ситуация будет меняться. Милиция схватит 1 или 2-х... Тут нужна поддержка общественного мнения.
Например, Вы, Антон, могли бы зайти на сайт Президента РФ и задать такой вопрос, написать электронное письмо губернатору, мэру. Поверьте, если хотя 3 таких письма поступит, чиновнику поручат изменить ситуацию.
Нужно быть последовательным и настойчивым.
17.11.2006 13:47
Skeeve
Александр Николаевич, подскажите, как преподаватель университета, видите ли вы, есть ли изменения в сознании студентов по отношению к интеллектуальной собственности? Будут ли они лучше относиться к приобретению лицензионного программного обеспечения? Или нас ждет та же дорога, основанная на страхе перед органами правопорядка? 18.11.2006 13:40
Заворин Александр Николаевич (К.э.н., генеральный директор компании "Программа")
Небольшие изменения лучшую сторону есть в, но к сожалению, образование часто является прямым продолжением государственной политики. А государственная политика в области охраны прав авторов пока еще не последовательна.
Несмотря на все это, на естественно-научных факультетах университета студенты лучше стали понимать, что такое преступление есть и что это плохо. Хотя всего 3 года назад студенты были резко настроены против правообладателей, что лишено всякой логики.
17.11.2006 13:44
Владимир Николаевич
И еще один вопрос. У меня сын администратор. В случае проверки его организации может пострадать и он. Как ему защитить себя, чтобы на него не падала тень ответственности? Насколько я понимаю, что-то нужно сделать заранее. 18.11.2006 13:17
Заворин Александр Николаевич (К.э.н., генеральный директор компании "Программа")
1. Да, Ваш сын может пострадать. Как правило, отвечает руководитель, но правоохранительные органы могут обвинить Вашего сына в соучастии в совершении преступления. Иногда бывает ситуация, когда директор говорит следствию, что он ничего не понимает в компьютерах. В таком случае пострадать может именно системный администратор.
2. Делать тут можно только одно – лицензироваться. Теоретически Ваш сын может воспользоваться ст. 42 УК РФ. Но как это может выглядеть, сложно сказать, такой практики нет. Ваш сын может получить письменный приказ директора использовать нелегальный софт, тогда Ваш сын не будет отвечать… Но найти такого директора, который подпишет подобный приказ будет сложно.
17.11.2006 13:42
Владимир Николаевич
Подскажите, какие документы являются подтверждением лицензионности программного обеспечения? И разнятся ли они в зависимости от производителей? 18.11.2006 13:10
Заворин Александр Николаевич (К.э.н., генеральный директор компании "Программа")
1. Это торгово-закупочные документы. Договор (счет, лицензия), товарная накладная, счет-фактура или товарный и кассовый чеки. У Вас должны храниться все документы, подтверждение легальный источник происхождения каждый из программ для ЭВМ.
2. Иные документы выглядят у разных правообладателей по-разному.
17.11.2006 12:40
Skeeve
Александр Николаевич, как следует себя вести при проверке софта? Что делать следует, а что не следует? 18.11.2006 13:08
Заворин Александр Николаевич (К.э.н., генеральный директор компании "Программа")
Тут сложно советовать. Нужно знать конкретную ситуацию. Конечно, лучше всего, чтобы во время проверки присутствовал юрист, но найти такого юриста, который знает законодательство и техническую сторону вопроса сложно, скорей нужно пользоваться услугами консультантов. Если юриста нет, то нужно попросить обязательно постановление, подписанное начальником (зам.начальника) милиции, в котором будет указана наименование Вашей фирмы и ее адрес. Это постановление милиционеры обязаны Вам предъявить, в нем директор ставит свою подпись. В постановлении указываются сотрудники милиции, которые уполномочены проводить проверку, Вы можете вежливо попросить их предъявить свои удостоверения. Если в опер.группе посторонние, то Вы можете спросить кто это (это могут быть понятые), если там будут люди, не имеющие отношения к проверке, то Вы вежливо можете их попросить удалиться или позвонить в дежурную часть милиции (тел. 02). Во время проверки нужно внимательно смотреть за всеми действиями оперативников и понятых, тщательно записывать их действия. Потом, когда будете читать протокол (акт) необходимо внести свои поправки и замечания.
17.11.2006 09:12
Дмитрий
Здравствуйте,Александр Николаевич!С какого времени появилась наклейка-сертификат подлинности Windows XP на системном блоке. Студент 4 курса Химфака В/о 18.11.2006 12:49
Заворин Александр Николаевич (К.э.н., генеральный директор компании "Программа")
С первых месяцев 2004 г.
16.11.2006 16:27
Игорь
Каковы сейчас штрафы для предприятий за установку "левого" софта? От чего зависит сумма таких штрафов?
Благодарю заранее за ответ. 18.11.2006 12:46
Заворин Александр Николаевич (К.э.н., генеральный директор компании "Программа")
Сумма штрафов зависит от решения суда. По ст. 146 УК РФ Вас могут оштрафовать до 500 тыс. руб. (также лишение свободы до 5 лет); по ст. 7.12 Кодекса об административных правонарушениях штраф может составить до 40 тыс. руб.
Кроме штрафов, которые взыскиваются в доход государства, организация должна будет выплатить по иску правообладателя последнему компенсация до 5 млн. руб.
16.11.2006 16:13
Сергей
Есть ли смысл бороться с пиратством и левым софтом в России? Ведь наши люди часто материально не способны покупать лицензионное ПО. Может стоит пойти по какому-нибудь другому пути? 18.11.2006 12:38
Заворин Александр Николаевич (К.э.н., генеральный директор компании "Программа")
Конечно, смысл есть. Насчет низкого дохода наших людей я готов поспорить с Вами. Это можно сделать даже в виде диспута в редакции Телекома.
Но бороться с контрафактном очень важно. Это преступление касается каждого, оно касается экономики нации. 1) Пираты не платят налогов. Это приводит к тому, что зарплату недополучают военные, врачи, учителя …; 2) в IT-отрасли (сейчас это мотор всех развитых экономик мира) из-за пиратства застой. Дело в том, что если программисту не платят за программы (а при развитом пиратстве это так), то он уезжает в страны мира, в которых платят по-настоящему… И происходит умственное истощение страны. Самые лучшие программисты из России – тут не могут жить… А застой в IT-индустрии приводит к общей деградации: тормозиться развитие связи, медицины, систем автоматизированного управления, транспорта, коммуникаций и т.д. Это гигантские убытки! 3) Пиратство – это поддержка коррупции. Пират не платит налогов, он не законен, а значит, кому-то платит взятку.
Хоти ли мы быть богатыми и счастливыми, экономически процветать, мы должны поддерживать легальный софт. Нет? Тогда мы обречены жить на помойке.
16.11.2006 16:11
Дима
Здравствуйте.
А домашних пользователей ОБЭП пока не имеет право проверять на лицензированность софта? И вообще - существует ли подобная практика за рубежом?
Спасибо. 18.11.2006 12:30
Заворин Александр Николаевич (К.э.н., генеральный директор компании "Программа")
Нет, Вы ошибаетесь, милиция может проверить и домашних пользователей. Нарушение закона - есть нарушение закона. Просто попасть к Вам домой просто так нельзя. Правоохранительным органам нужно, как правило, судебное решение. А в коммерческую фирму попасть с проверкой намного проще.
16.11.2006 12:20
Александр
Скажите, по каким параметрам распознается лицензионная Windows?
И ПО каких производителей проверяется сотрудниками МВД? 18.11.2006 12:28
Заворин Александр Николаевич (К.э.н., генеральный директор компании "Программа")
Ваш вопрос условно можно разбить на два:
1. МВД проверяет (обязано это делать) нарушением прав авторов и правообладателей по всем программам для ЭВМ. Ст. 146 УК РФ не делает различий. Можно использовать такую аналогию: вот произошло убийство (преступление), милиция не будет же по-разному расследовать убийство чернокожего человека или белокожего. Все равны перед законом. Но есть правообладатели, которые очень активно защищают свои права. По программам для ЭВМ это: ЗАО "1С", компания Adobe, компания Autodesk, корпорация Microsoft. Называть всех правообладателей мне крайне сложно, их достаточно много.
2. Главным «параметром» опознания лицензионной Windows является наличие документации, подтверждающей легальный источник происхождения программы для ЭВМ (договор или счет, накладная счет-фактура; для физ.лица, как правило, кассовый и товарный чек). Также нужно обращать внимание и на другие «детали»: 1) наличие сертификата подлинности (COA) – это специальная наклейка с голограммой и защитной нитью. Наклейка прикрепляется к системному блоку или остается на коробке, в которой находится диск и руководство пользователя; 2) наличие диска специального вида, на котором записана программа. Более подробную информацию Вы можете получить на сайте правообладателя и на сайте компании «Программа».
13.11.2006 17:49
Владимир Волгоград
Александр Николаевич, а какие качества необходимы для эксперта? Что вы отметите в данной работе? 18.11.2006 11:07
Заворин Александр Николаевич (К.э.н., генеральный директор компании "Программа")
На этот вопрос должен отвечать заказчик, т.е. правоохранительные органы (суд, прокуратура, милиция и т.д.)
13.11.2006 11:17
Мария
Александр Николаевич, а как вы относитесь к тому, что в налоговой настойчиво интересуются, пользуюсь ли я лицензионной версией 1С? Имеют ли они право требовать документы, подтверждающие законность приобретения 1С? Я ведь бухгалтер и отношения не имею к закупке софта. 18.11.2006 11:06
Заворин Александр Николаевич (К.э.н., генеральный директор компании "Программа")
Дело в том, что однозначно тут ответить очень сложно. С одной стороны - Вы отвечаете только частично за использование контрафактной копии 1С, т.к. за то, что делается в организации "по умолчанию" отвечает директор, а не бухгалтер. Но с другой стороны, если Ваша организация использует нелицензионную 1С, то само по себе сие означает искажение отчетности. Т.к. программа для ЭВМ, безусловно, подлежит учету. В Вашей бухгалтерской отчетности стоимость программы не отражается, а это является нарушением правил ведения бухгалтерского учета.
Инспектор может Вас спросить: "А как же при ежегодной обязательной инвентаризации имущества и обязательств, Вы не обнаружили программу для ЭВМ и не учли ее?"
10.11.2006 12:47
Александр
Подскажите, имеет ли право проверить софт ОБЭП? 10.11.2006 22:47
Заворин Александр Николаевич (К.э.н., генеральный директор компании "Программа")
Да, может. По распределению функций, закрепленных в РОВД, именно ОБЭП проверяет «на ст. 146 УК РФ». Проверка милицией (в т.ч. ОБЭП) осуществляется в порядке, установленном законом о милиции и законом об оперативно-разыскной деятельности.
09.11.2006 17:44
Александр
Александр Николаевич, скажите, кто в компании несет ответственность за применение нелицензионного ПО? Директор или сисадмин? 09.11.2006 23:09
Заворин Александр Николаевич (К.э.н., генеральный директор компании "Программа")
«По умолчанию», как и во многих случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ, ответственность будет нести директор (руководитель юридического лица, который может без доверенности выступать от имени юридического лица). Тем не менее, есть и исключения. Например, в моей юридической практике был случай, когда директор во время предварительного следствия по уголовному делу заявил, что он ничего не понимает в компьютерах и программах для ЭВМ. В результате правоохранительные органы возложили всю вину на человека (его должность не назвалась «сисадмин»), которому формально было вменено заниматься «компьютерными вопросами» в организации. В приведенной выше ситуации ответственность «сисадмин» не будет нести только в случае, если ему письменно приказом руководителя дано поручение установить и использовать нелицензионное программное обеспечение (см. ст. 42 Уголовного кодекса РФ).
06.11.2006 11:31
Максим
Здравствуйте. Известно, что так называемые "защиты от копирования" зачастую создают больше проблем легальным пользователям, чем пиратам. Например, LPT-догнлы, поставляемые с "1С", не работают с некоторыми принтерами. Я обладатель лицензионной версии "1С": могу ли я на лицензионную версию установить крэк, отключающий проверку на наличие LPT-донгла, чтобы нормально работать с принтером? 09.11.2006 23:40
Заворин Александр Николаевич (К.э.н., генеральный директор компании "Программа")
Это можно сделать только, имея письменное разрешения правообладателя. То есть ЗАО «1С» должно выдать Вам соответствующее письмо. Если Вы установите «крэк» на легальную копию без письменного разрешения, то Вы превратите мгновенно Вашу легальную копию в контрафактный экземпляр программы со всеми вытекающими последствиями. Это вытекает из ст.ст. 48.1 и 48 закона РФ об авторском праве и смежных правах. Кроме того, вполне может возникнуть ситуация, когда пользователя «крэка» обвинят также по ст. ст. 273 или (и) 272 Уголовного кодекса РФ. Подобный вопрос очень часто задают предстателям 1С, но всегда ответ однозначен – нарушение «технической защиты» программы для ЭВМ без письменного разрешения правообладателя делает ее контрафактной. Хотя, конечно, не все так просто в виду того, что можно создать «крэк», который не будет нарушать закон, но пока таких программ для ЭВМ мы еще не видели.
По-моему мнению, лучше написать письмо представителям правообладателя задать им вопросы «совместимости» использования их продуктов с тем или иным оборудованием.
|
 |
