«Windows или Linux?» – экономика выбора

Какую операционную систему (ОС) выбрать? Со станиц мировых и отечественных изданий сыплются новости о том, что между Microsoft (MS) и движением Open Source (открытый код) развязалась настоящая война. Бесспорным лидером на рынке ОС, в котором реализована идеология открытого кода, является Linux.

Разобраться, какая ОС лучше, непросто, особенно если нет специальных знаний и опыта, — так думают многие. Но при этом мы забываем об очень важной стороне выбора — об экономике.

Пробегая впопыхах мимо рационального анализа, произнося спасительные слова «Linux бесплатна», пользователи не утруждают себя расчетом цены выбора. Затраты на приобретение того или иного товара не выражаются только лишь в его цене. Цена приобретения — одна из составляющих реальной стоимости ОС.

Для любой компании необходим точный экономический расчет: если компания не учтет ряд моментов, то в конце концов забытые издержки могут создать финансовые проблемы.

На рисунке представлены расчеты известного консалтингового агентства GartnerGroup (США), которое специализируется в сфере информационных технологий. На рисунке представлены затраты приобретения для MS Windows, разбитые на пять групп.

Первая составляющая затрат — цена приобретения ОС. Она включает также в себя стоимость оборудования. Приобретая любое ПО, вы обязаны учесть требования к оборудованию. В противном случае есть риск нестабильной работы или вообще того, что программный продукт не запустится.

Вторая составляющая цены ОС — это потери машинного времени. Приобретая ПО, вы должны его проинсталлировать, протестировать на вашем оборудовании, наладить взаимодействие с другими программными продуктами. В дальнейшем вам потребуется осуществлять профилактику ОС, осуществлять служебные действия: дефрагментацию, резервное копирование, различного рода проверки и т.д. Многие из этих действий влекут остановку работы компьютерных систем по обработке данных, что необходимо для непосредственной работы предприятия. Таким образом, предприятие «простаивает». Все это влечет недополучениедохода. Соответственно, чем сложней ОС и менее квалифицирован персонал, тем простои будут больше.

Третья составляющая цены – работа конечных пользователей. При покупке ОС необходимо обучить пользователей. В это время работа сотрудников организации останавливается. Какое-то время после покупки ОС сотрудники будут работать со значительно меньшей производительностью. «Переходный период» будет требовать повышенного внимания со стороны технического персонала и сотрудников, осуществляющих консультации, возможно, потребуется платное обучение.

Смена ОС может привести к смене оборудования не только на сервере, но и у пользователей. Приобретение новой системы приводит также к необходимости «миграции данных», то есть переноса данных из старой системы в новую ОС. Перенос данных требует затрат на работу специалистов. Перенеся данные пользователей, вы не решили еще одну задачу — настройку работы приложений для пользователя. Некоторые программы не будут работать, и вам придется купить (разработать) новые, что тоже потребует времени и материальных затрат. Четвертый вид затрат, который необходимо учесть, — «администрирование». Любой программный продукт требует профилактики, решения проблем безопасности. Решение этих проблем требует определенного штата технических специалистов в организации и времени.

Пятый элемент цены программного продукта — «эксплуатация». Работа ПО требует постоянного обращения к данным, их обработки. Каждая ОС предоставляет разные возможности и по скорости обработки данных, и по возможностям. 1Понятно, что данный подход к определению цены ОС, прежде всего, нужен грамотному управленцу — руководителю ИТ-отдела предприятия. В настоящее время применяют специальный термин, подчеркивая важность учета всех затрат по эксплуатации ПО, – «совокупная стоимость владения». Используя критерии совокупной стоимости владения ПО, очевидно, что для Linux некоторые составляющие (работа конечных пользователей, администрирование, эксплуатация) будут значительно выше, чем у Windows. Величина их стоимости будет напрямую зависеть от квалификации персонала.

Экономический выбор прост – если у вас в организации будет «вечный админ», суперквалифицированный и суперкоммуникабельный, то, бесспорно, выбор — за Linux. Но если у вас средняя или малая организация, у которой не хватает денег на заработную плату персоналу основных подразделений, не говоря уже о компьютерщиках, то ваш выбор — за простой и интуитивно более понятной Windows.

Александр Заворин

Новости партнеров: