Рынок "камерного" типа

В 2006 году в России рынок цифровых фотоаппаратов подрос на 30% в натуральном выражении (до 3,5 млн штук), но упал на 8% в денежном. Связано это с жесткой конкуренцией и постоянным снижением цен. По прогнозам специалистов, российский рынок цифровых фотокамер еще будет расти какое-то время - в основном за счет регионов.

Цифровые аппараты сегодня доминируют на рынке фототехники - у пленочных камер осталось лишь 5%. Из года в год растут продажи цифровиков всех классов: от миниатюрных, размером с кредитную карточку, до огромных и дорогущих профессиональных. Хотя, конечно, оборот уже не утраивается и не удваивается, как это было несколько лет назад.

В 2006 году в России рынок цифровых фотоаппаратов подрос на 30% в натуральном выражении (до 3,5 млн штук), но упал на 8% в денежном. Связано это с жесткой конкуренцией и постоянным снижением цен. По прогнозам специалистов, российский рынок цифровых фотокамер еще будет расти какое-то время - в основном за счет регионов.

70% рынка контролируют Canon, Nikon, Olympus, Samsung и Sony. Заметную долю имеют также Rekam и Casio. При этом очевидного единоличного лидера здесь нет. В целом производителям фотокамер пока живется неплохо, однако некоторые все-таки уходят с рынка, например Konica Minolta продала цифровое подразделение компании Sony.

Надо сказать, что деление рынка цифровой фотоаппаратуры на сегменты довольно условное. Прежде всего обособим самые маленькие, супертонкие камеры. Главным их достоинством следует считать именно миниатюрность: толщина - сантиметра полтора, остальные габариты - как у кредитки. Однако большими техническими достоинствами они похвастаться не могут. Средняя цена - $300-350.

Самая ходовая сегодня разновидность цифровых фотоаппаратов - так называемые ультракомпакты. Они покрупнее - размерами примерно с сигаретную пачку. Популярность этих камер объясняется оптимальным сочетанием цены, качества, характеристик и компактности. Цены - от $350 до $450.

Можно выделить также аппараты начального уровня - они пользуются значительным спросом, хотя не таким большим, как ультракомпакты. Для камер этой группы характерны дешевые корпуса, устаревшие (но проверенные!) технологии и питание от пальчиковых батареек АА. То есть это идеальный вариант для разумных экономных покупателей, желающих сменить пленку на цифру, но не готовых отдать за нее больше $200.

Камеры среднего и старшего классов многие рассматривают как альтернативу зеркальным аппаратам. Такие камеры предназначены для взыскательных любителей, которые оценят и возможности ручной настройки, и хорошую оптику с электроникой, что вкупе с грамотным обращением может дать великолепное качество снимков. Если вы не готовы выложить крупную сумму за зеркальную камеру и сменные объективы к ней, это ваш выбор. Стоимость от $300 (средние) до $700 (старшие).

В отдельную группу можно выделить любительские камеры-ультразумы с 10-12-кратным оптическим увеличением (для других категорий камер обычный показатель - 4-5). Однако для успешной работы с ними придется овладеть некоторыми навыками. По качеству фотографий и скорости фокусировки этим камерам далеко до зеркалок, зато при прочих равных есть выигрыш в весе и цене. Для покупки ультразума приготовьте $500-700.

Следующая категория - зеркальные фотокамеры, в том числе профессиональные. Они имеют матрицу большого размера (один из ключевых показателей в цифровом фото) и огромное количество разнообразных настроек. Кроме того, для зеркалок предлагается множество сменных объективов самого разного назначения. Такая техника - для тех, кого не смущают высокая цена и большой вес аппаратуры. По качеству фотографий с цифровыми зеркалками могут сравниться только пленочные аналоги, однако преимущества цифровых технологий неоспоримы.

Одна из особенностей рынка любительских цифровых фотоаппаратов - "гонка мегапикселей". Реклама внушает потребителю, что чем больше мегапикселей (то есть разрешение), тем камера лучше. Тем самым нас провоцируют отдавать деньги за то, что среднестатистическому фотолюбителю не важно. Вкратце суть дела: в компактных камерах размер матрицы невелик, и чтобы уместить на ней большое количество светочувствительных ячеек - пикселей, приходится их уменьшать, что имеет определенные отрицательные последствия. В результате, приобретя многопиксельный фотоаппарат, мы можем получить качество фотографий далекое от того, на которое рассчитывали, отдавая за эти самые пиксели кругленькую сумму. Следует помнить, что для пристойной печати карточек 10 х 15 см (самый массовый потребительский формат) достаточно разрешения в 3 мегапикселя.

Все большим количеством пикселей наделяют сегодня и мобильные телефоны (и прочие портативные устройства). Но для получения приемлемых фотографий одних пикселей мало, и снимки, выполненные камерой того же мобильника, как правило, не дотягивают по качеству до тех, что сделаны даже на фотоаппарате начального уровня. Лишь некоторые дорогие ($600-700) модели Nokia и Sony Ericsson с встроенными камерами обеспечивают относительно неплохие фоторезультаты.

Как бы то ни было, потребитель обычно не рассматривает камерофон как полноценную замену фотоаппарата и камерой мобильного телефона пользуется, лишь когда под рукой не оказалось цифровика. Поэтому говорить о серьезной конкуренции между фотоаппаратами и камерофонами пока не приходится. Для этого мобильные телефоны необходимо оснастить хорошей оптикой и фотоэлектроникой, что сложно осуществить технически, не увеличивая значительно физический размер телефона.

Источник - www.kommersant.ru

Новости партнеров: