Ричард Столлман: писать проприетарное ПО можно только под дулом пистолета

Родоначальник движения за свободное ПО впервые в этом тысячелетии посетил Москву и рассказал всем заинтересованным, в чем заключается неэтичность проприетарных программ, почему открытую ОС не стоит называть просто Linux, и высказал все, что он думает по поводу бумажных копий лицензионных соглашений на открытое ПО.

Весна в Москве началась под знаком свободного ПО — 2 марта столицу впервые за последние 17 лет посетил отец-основатель движения за «освобождение» ПО Ричард Столлман. В ходе визита он посетил Министерство информатизации и связи, прочитал публичные лекции об этических и практических аспектах открытого ПО (в МГУ и МФТИ) и о проблемах копирайта и сообщества в эпоху компьютерных сетей (в Институте философии РАН), встретился с журналистами и побывал на Горбушке.

Объявляя о приезде Столлмана, редакция CNews начала собирать вопросы, которые читатели хотели бы задать живой легенде. Для программистов самой животрепещущей темой оказалась проблема заработка на свободном ПО. Возможный выход из положения Столлман видит в разработке кастомизированных продуктов для нужд конкретных заказчиков, уточняя, что программирование таких задач относится к одному из самых высокооплачиваемых направлений. Гарантировать каждому желающему трудоустройство в индустрии свободного ПО глава Free Software Foundation затруднился, но отметил, любимым делом можно заниматься и в свободное от работы время. Но создание проприетарного софта, по его мнению, простительно разве что под дулом заряженного пистолета, так как этот подход грубо нарушает основные свободы пользователя — без ограничений запускать, изучать, распространять и улучшать программы.

Известно, что о некорректности термина «операционная система Linux» (которая на самом деле представляет собой ОС GNU с ядром Linux) Столлман объясняет при каждом общении с прессой (и не только). Разъяснительная работа в России уже принесла первые плоды: в ходе телемоста с Санкт-Петербургом компания «Линуксцентр» официально сообщила, что в рамках восстановления исторической справедливости меняет свое название на «GNU/Линуксцентр». Что же до собственного ядра GNU, The Herd, то, по словам Столлмана, в последние годы работа над ним возобновилась, но особой актуальности в ней сам Ричард не видит. «GNU отлично работает на ядре Linux, — говорит он. — Чего нам действительно не хватает, так это свободных приложений для 3D-моделирования, символической логики, распознавания голоса и т.д.»

Отвечая на вопрос о взаимоотношениях open-source сообщества с государством, Столлман в очередной раз выразил свою уверенность в том, что государственные ведомства не вправе использовать проприетарное ПО, так как при этом они фактически доверяют судьбы своих граждан его разработчикам. Не менее категоричен он и в вопросах образования. «В школах не должно быть закрытых программ, — уверен Столлман. — Обучая детей на проприетарных продуктах, мы учим их зависимости». Зал, в котором помимо журналистов присутствовал Александр Поносов, бывший директор школы, осужденный за использование нелицензионного ПО Microsoft, ныне один из учредителей «Центра свободных технологий», встретил это утверждение овацией.

Говоря о правовых аспектах использования программного обеспечения, Столлман как один из авторов лицензии GNU GPL рассказал о принципиальных отличиях текущей третьей версии и опроверг предположение о том, что создатели будут переводить ее на русский язык, предположив, что лучше всех с адаптацией ее к местным реалиям справится само российское сообщество. Нынешнюю необходимость покупать бумажный экземпляр лицензионного соглашения на СПО он назвал нелепой. «Дурацкий закон, — констатировал он, — вынуждает людей совершать дурацкие поступки».

Источник: www.cnews.ru