Ноутбук — мобильный игровой центр

В представлении многих пользователей, ноутбук является средством, предназначенным, исключительно, для выполнения каких-либо работ. В некотором смысле это верно. Ограничения в некоторых возможностях, таких как, частота процессора, объем памяти, производительность видеоадаптера, позволяют выполнять на ноутбуке только офисные приложения и программы, не требующие больших ресурсов. Но если обратить внимание, то функциональная урезанность относится к ноутбукам выпуска прошлых лет или моделям, так называемого, бюджетного рынка. Любой пользователь как мобильного компьютера, так и стационарного блока хотя бы один раз использовал свою систему как развлекательный центр. Что говорить о тех, для кого компьютерные игры являются заполнением часов досуга. Сравним, так ли сильно отличается производительность мобильных компьютеров и стационарных систем в игровых приложениях. Следует помнить об объективности подобного сравнения. Для сравнения выберем модели и конфигурации из трех слоев рынка: бюджетного, среднего и хай-энд. Основным критерием производительности в игровых приложениях является мощность видеоадаптера, потом следует объем памяти и частота процессора. Объем памяти 128 Мб мало приемлем для запуска игр, потому, в рассматриваемых системах будет стоять 256 Мб. Что касается процессоров, то в мобильных компьютерах используется минимум Celeron на основе Pentium 4, или аналогичные процессоры AMD. А технология Intel Centrino содержит мобильный процессор Pentium M (Celeron M). Его ядро коренным образом отличается от своих предыдущих собратьев (более подробно об этом можно было прочитать в прошлом номере «ТелеКома»). Этот процессор также обладает хорошей производительностью. Сравнивая мобильные и стационарные системы бюджетного рынка, можно заметить сходство в конфигурации. Например, используются чипсеты со встроенным видеоадаптером и процессоры схожей производительности. В случае использования платформы Intel – это набор системной логики i845G или i865G, либо SiS. Основное отличие в платформе состоит в упаковке процессора. Видно наперед, что отличие в производительности и возможностях для запуска сложных трехмерных игровых приложений будет минимальным. Естественно, присутствуют конвейеры и шейдеры, необходимые для обработки текстур трехмерных игр. Но их количество и производительность оставляю желать лучшего. В моделях, относящихся к среднему рынку, наблюдается смешанное использование как внешних, так и внутренних видеоадаптеров. К первым относятся, те же интеловские и SiS-решения. В качестве внешних видеокарт используются, обычно, морально устаревшие адаптеры GeForce4 MX440 или ATI Radeon 9200 (9200 SE). По сравнению со встроенными графическими адаптерами, они, безусловно, имеют преимущество в производительности. Но все равно, работа ресурсоемких игр (например, динамических экшенов) оставляет желать лучшего. Скорее всего, в их настройках придется устанавливать минимальные качества текстур и фильтраций. Для стратегических игр производительности этих видеоадаптеров вполне достаточно. Самым интересным представляется рынок хай-энд систем. В таких моделях используются только «полновесные» процессоры и внешние видеоадаптеры: ATI Mobility Radeon, ATI Radeon 9600, nVIDIA 5200 или более мощные. Для оценки производительности в игровых приложениях используется 3DMark – тест-программа, наиболее приближенная к реальным условиям. SiSoft Sandra оценит «синтетическую» производительность. При проведении тестов, в мобильных системах отключались все системы энергосбережения, влияющие на производительность системы. мобил. ATI 9200 32Mb, P 4M мобил. GF4 MX440 32Mb, Cel 4 мобил. SiS M650 Cel 4 мобил. ATI 9600 32Mb, P 4M стац. ATI 9600XT 128Mb, P4 3DMark 2001 (1024*768, 32 bit color) 5120 2530 1290 8350 9840 SiSoft Sandra (ALU, MIPS) 6320 5340 4560 7850 8960 Как видно, мобильные системы несколько уступают стационарным ПК. Особенно это заметно в конфигурациях со встроенным видеоадаптером. Но это отличие не составляет многократную разницу. Таким образом, это дает возможность использовать мобильные системы не только для рутинных задач, но и как центр развлечений в часы досуга. Естественно, конфигурация должна быть не ниже среднего класса. Алексей Холодов, компания DDK
Весь номер

Новости партнеров: